| |
 |
|
|
| |
|
Susanne Steinbichler |
15.05.2003 |
|
|
|
Also an dieser Stelle möchte ich einmal das hervorragende U-Bahn-Netz der Stadt München loben! Immer hört man nur von Kritik wegen der hohen MVV-Preise und den vielen Störungen. Aber die guten Anbindungen und weitreichende Vernetzung, um problemlos von A nach B zu kommen werden nie erwähnt. Verglichen mit mit anderen Städten, sticht unser U- und S-Bahn-Netz nämlich äußerst positiv hervor!
|
|
|
|
|
|
| |
|
eberhardt rallmann |
04.05.2003 |
|
|
|
Das Nahverkehrsnetz ist für Pendler unzumutbar, daher kann man als vernünftiger Mensch nur Auto fahren. Von Garmisch käme ich sonst jeden zwoten Tag zuspät in d Arbeit.
e.r@gmx.de |
|
|
|
|
|
| |
|
Margit Reisinger |
02.05.2003 |
|
|
|
Seit die Benzinpreise so gestiegen sind, fahre ich in der Tat öfters mal mit dem MVV. Außerdem spart man sich dabei das ständige Vergleichen der äußerst unterschiedlichen Preise der einzelnen Tankstellen.
|
|
|
|
|
|
| |
|
Robert Mayer |
24.04.2003 |
|
|
|
Nein, ich fahre weiterhin täglich mit dem Auto ins Zentrum der Landeshauptstadt. Auch meine sonstigen Mobilitätsbedürfnisse werde ich mit dem eigenen Auto realisieren. Gründe hierfür ist die Tarifstruktur der öffentlichen Verkehrsteilnehmer. Möchte ich z.B. an schönen Tagen im Sommer das Zentrum mit dem Fahrrad erreichen und an schlechten mit der U-Bahn fahren, bin ich mindestens 4 Euro los.Das wären dann ca. 3,5l Benzin, die wiederum für ca. 50km reichen! Die Unterhaltskosten für mein Fahrzeug d.h. z.B. den Wertverlust kann ich nicht direkt einrechnen, da ich das Fahrzeug so oder so besitze! Schlußfolgerung: Auch bei den jetzigen Benzinpreisen fahre ich weiterhin mit dem Privat-Kfz!
robby10@gmx.net |
|
|
|
|
|
| |
|
Carl Jennings |
15.04.2003 |
|
|
|
Glücklicherweise fahre ich ein Auto, dass sehr wenig verbraucht. Zudem wohne ich in der Nähe meiner Arbeitsstelle. Da nehme ich den MVV. Mein geliebter Flitzer bleibt also sowieso öfter mal in der Garage. Bei langen Strecken nehme ich die Bahn oder fliege.
patagonia@gmx.de |
|
|
|
|
